DNU, Se Invalidan Seis Artículos Claves de la Reforma Laboral Durante el Paro Nacional

En el transcurso del paro nacional llevado a cabo hoy, la justicia dictaminó en contra del gobierno, invalidando seis artículos del DNU laboral relacionados con la reforma laboral. 

La jueza del Trabajo, Liliana Rodríguez Fernández, declaró la invalidez en la causa presentada por la CGT. Los artículos afectados abordan temas como cuota sindical, reglas para negociación colectiva, vigencia de cláusulas obligacionales, prohibición de bloqueos en huelgas y la obligación de cubrir entre el 50 y 75% de prestaciones durante paros en actividades esenciales. La magistrada aclaró que estos artículos recobrarán vigencia con la ratificación del Congreso.

En el contexto del amparo presentado por la CGT, la jueza nacional del Trabajo, Liliana Rodríguez Fernández, invalidó seis artículos de la reforma laboral del DNU 70 del gobierno de Javier Milei. Estos cambios, suspendidos por medidas cautelares, fueron declarados inválidos en el mismo día que la CGT y otras entidades realizan un paro nacional en protesta contra la medida.

La jueza especificó que la validez de los artículos dependerá de la ratificación del Congreso, señalando que ambas Cámaras deben pronunciarse al respecto. La ley 26.122 que regula los DNU establece que basta con la declaración de validez por una de las cámaras, pero la jueza insiste en que ambas deben hacerlo.

Los artículos declarados inválidos (73, 79, 86, 87, 88 y 97) abordan temas como retención de cuota sindical, negociación colectiva, vigencia de cláusulas obligacionales y regulaciones sobre huelgas. La jueza también señaló que el caso debería resolverse después de la feria judicial de enero y consideró que el DNU está cumpliendo sus pasos legislativos.

El gobierno nacional tiene la opción de apelar el fallo para revisión en la Cámara Nacional del Trabajo, mientras que la Corte Suprema también tiene en sus manos una medida cautelar presentada por la CGT para suspender la vigencia de todo el DNU.

Este fallo se suma a otros pronunciados ayer, donde el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico rechazó dos amparos presentados contra la inconstitucionalidad del decreto.